AUTHOR: N. HARŢUCHE
PROBLEMS REGARDING THE EARLY AND THE MIDDLE BRONZE AGE, IN THE NORTH-EAST OF MUNTENIA, SOUTH-EAST OF MOLDAVIA AND DOBRUDJA
Danubius, VIII-IX, Galaţi, 1979, pp. 67-92.
PROBLÈMES CONCERNANT LE BRONZE PRÉMATURÉ ET MOYEN DANS LE NORD-EST DE LA VALACHIE, LE SUD-EST DE LA MOLDAVIE ET DOBROUDJA
Résumé
Dans cet article l’auteur poursuit l’étude des problèmes concernant l’âge du bronze ancien et moyen dans une zone géographique assez étendue, ou manquent les cultures „classiques” de l’âge du bronze: Glina III, Monteoru et Tei.
Après la fin des civilisations de la période de transition — Folteşti, Cernavodă III et Cernavodă II — au nord-est et au sud-est de la Valachie, au sud-est de la Moldavie et en Dobroudja, jusqu’à la fin de l’âge du bronze, représentée par les cultures Noua et Coslogeni — il n’y a aucune preuve que ces civilisations auraient évolué jusqu’à l’âge du bronze ancien.
Le manque des établissements et des tombes appartenant aux cultures „classiques” dans cette zone, pose le problème d’un hiatus. En échange, dans cette zone en a découvert plus de 100 tombes que nous avions considérées comme appartenant au complexe des tombes à ocre. Les résultats des recherches obtenues d’une année à l’autre ont prouvé qu’aujourd’hui on ne peut admettre lu terme de „civilisation” ou „complexe des tombes à ocre”.
Grâce à une meilleure connaissance des civilisations de la fin de l’énéolithique et la période de transition vers l’âge du bronze, on a constaté que quelques tombes, par leur inventaire funéraire, appartenaient à cellesci.
Mais la plus grande partie des tombes n’appartient à aucune.
Alors, à qui doit — on attribuer (du point de vue chronologique et culturel) le reste des tombes qui sont avec ou sans ocre, les squelettes en position étendue ou recroquevillée, trouvés dans les tumuli, sur les anciens tells néolithiques ou dans les nécropoles planes? Pour cette raison-là il s’impose une analyse en profondeur de toutes les tombes découvertes jusqu’aujourd’hui, attribuées au complexe des tombes à ocre et leur placement dans les cultures auxquelles elles appartiennent.
En premier lieu, l’auteur part des découvertes des tombes du département de Brăila (Brăiliţa, Baldovineşti, Lişcoteanca, Râmnicelu, Horia-Făurei), faisant appel aussi aux découvertes des départements voisins: Galaţi, Ialomiţa, Buzău, de Dobroudja, et même à quelques découvertes de l’Union Soviétique.
L’auteur considère que ces tombes appartiennent à des populations venues des steppes nord-pontiques et nord-caucasiennes.
Chronologiquement les tombes de ces bergers, découvertes dans notre zone peuvent être datées à partir de l’âge de bronze ancien jusqu’à l’étape finale du bronze moyen, probablement même le début du bronze tardif — Prenoua — Procoslogeni.
Les bergers nord-pontiques arrivés dans nos régions, populations qui se trouvaient à une étape de développement culturel assez réduit, ont peu influencé les civilisations de l’âge du bronze dans la zone carpathodanubienne.
Cependant, il y a des preuves qui témoignent des contacts, même sporadiques, entre les porteurs des civilisations „classiques” du bronze — Glina III, Schnekenberg, Monteoru, Tei — et les populations venues des steppes. L’auteur démontre qu’il a existé des échanges de biens entre les populations de ces communautés. Les tribus venues des steppes ont subi quelques influences sudiques, d’origine égéo-anatolienne.
On a formé donc un courant oriental qui a agi dans la direction sud et un autre — courant sudique. L’auteur tire la conclusion que les zones de nord-est, de sud-est de la Valachie, l’est et le sud-est de la Moldavie, de même que la Dobroudja, pendant le bronze ancien et moyen sont occupées par les populations venues des steppes de l’est.
Si le concept de „complexe des tombes à ocre” ne peut plus être employé, mais une grande zone géographique, comme le midi de l’Union Soviétique, l’est et le sud-est de la Moldavie et de la Valachie, la Dobroudja et une partie du nord-est de la Bulgarie est occupée par les tribus de bergers nord-pontiques, dont on a gardé exclusivement leurs tombes et qui ont eu une culture propre, alors cette culture doit avoir un autre nom que l’auteur propose, c’est à dire „La culture de steppe nordouest pontique”. De cette manière on peut comprendre toutes les tombes qui, dans cette zone, font partie des deux premières périodes de l’âge du bronze.
La fin du bronze est représentée en Moldavie et au nord-est de la Valachie par la culture Noua, et au sud de la Valachie et dans la Dobroudja par la culture Coslogeni.
La présence des porteurs de la culture de steppe nord-ouest pontique jusqu’à l’apparition des première éléments Noua-Coslogeni, l’éventuelle cohabitation avec les représentants de ce nouveau complexe culturel, de même que les relations avec les cultures voisines: Monteoru et Tei, évoluées jusqu’à leur étape finale, ou bien des éléments tardifs de celles-ci, ont créé un aspect culturel nouveau — l’aspect Sihleanu — trouvé au département de Brăila et en Dobroudja.
Si l’aspect Sihleanu représente une synthèse formée des éléments provenant du bronze moyen — la culture de steppe nord-ouest pontiques et les cultures tardives Monteoru et Tei, auxquelles on ajoute celles du type Noua-Coslogeni, alors il peut être daté à la fin de ces cultures, survivant quelque temps après leur disparition, et précédant les débuts de la culture Hallstatt thrace de type Babadag.