AUTHOR: Adrian C. FLORESCU, Şt. RUGINĂ, D. VICOVEANU
GÂRBOVĂŢ DWELLING IN THE LATE BRONZE AGE
Danubius, I, Galaţi, 1967, pp. 75-88.
Abstract
Between 1960 and 1964 archaeological research were carried out in one “ash-pit” – zolniki habitation pertaining to Noua I stage, located near Gîrbovăţ village, in “Zahareasa” point. On this occasion, three ash pits have been researched completely, and two partially. The remnants of this dwelling are characterised by the presence of domestic animal bones, in proportion of 55-65%, which proves that the inhabitants bred livestock. However, within the framework of this faunistic material, it is the large horned animals that played a primordial role.
The ceramics is characterised by the presence of different variants of “bag-shaped vessels” (around 50%) and by cups fitted with one or two handles with buttons or crests.
Concerning the tools, we find a predominance of bone and horn tools, followed by bronze, stone, silex and terracotta objects and tools.
Among the bone tools, except those of the local Carpatho-Danubian tradition (fig. 5/1-4, 12-13, 6), we notice the presence of tools with no local antecedents, but with analogies with the Bronze Age of the southern region of Eastern Europe. Such are the grooved shoulder blades, the tupik sickles, the arrow tips (see fig. 4/3-4, 8-9; 5/5-11).
Given these data, the authors issue a thesis relative to an East-European, srubno-Hvalinsk component in the genesis of Noua culture.
The presence of ceramic elements related to the classical style of Monteoru culture, as well as the bronze objects allow us to place Gîrbovăţ – “Zahareasca” dwelling in the stage of Noua culture formation (Noua I), at the end of the 14th century or in the first half of the 13th century BC.
L’HABITATION DE LA PÉRIODE TARDIVE DE L’AGE DU BRONZE DE GÂRBOVĂŢ
Résumé
En 1960—1964 ont été effectuées des fouilles archéologiques dans une habitation du type „cendriers” — zolniki appartenant à l’étape Noua I, située près du village de Gârbovăţ, au point „Zahareasca”. À cette occasion on a recherché complètement (intégralement) trois cendriers et partialement deux. Les restes de cette habitation se caractérisent par la présence des os des animaux domestiques, en proportion de 55—65%, ce que nous prouve que ses habitats s’occupaient avec l’élevage du bétail. Cependant, dans le cadre de ce matériel faunesque, les grands cornus ont joué un rôle primordial.
La céramique est caractérisée par la présence des différentes variantes des „vases en forme de sac” (environs 50%) et par les tasses pourvues d’une ou de deux anses à boutons ou à crêtes.
En ce qui concerne les outils, on constate une prédomination des outils en os et en corne, suivies d’assez loin par les outils et les objets en bronze, en pierre, silex et terre cuite.
Dans le cadre des outils en os en dehors de ceux de tradition locale, carpatho-danubienne (fig. 5/1—4, 12—13, 6), on constate la présence des outils qui n’ont pas des antécédentes locales mais ont des analogies avec l’âge du bronze de la région méridionale de l’Europe oriental. Tels sont les omoplates à encoches, les faucilles tupik, les pointes de flèches (voir fig. 4/3—4, 8—9; 5/5—11).
Compte tenu de ces données, les auteurs émettent la thèse relative a une composante est-européenne, de facture Srubno-Hvalinsk, dans la genèse de la culture Noua.
La présence des éléments céramiques reliés à la facture classique de la culture Monteoru, de même que les objets en bronze nous permettent de dater l’habitation de Gârbovăţ— „Zahareasca” dans l’étape de la formations de la culture Noua (Noua I), à la fin du XIVe siècle ou dans la première moitié du XIIIe siècle av. n.è.